一个乡下的农民,用五万块钱建造一间木屋。木屋不大,但冬暖夏凉,屋外还有一大片花园。一家三代七口人住在里边,虽然有些拥挤,但其乐融融,温馨和睦。
一个城市的上班族,用五十万购买一间公寓。公寓不小,但噪音吵杂,屋外便是市集工地和马路。一家三口住在里边,各忙各的,鲜少一起吃饭、聊天。
木屋门框有些破损,农民找来隔壁的木匠,稍事修补,不一会儿便轻松解决。然后农民送了自家母鸡下的十粒蛋给木匠,算是答谢木匠的酬劳。
公寓水管有些漏水,上班族抓破头脑,也请不来一个水喉匠。不是嫌工资太低,就是时间无法配合。一家人为了这事烦恼不已。最后不得不出高价,再请半天假,专等水喉匠上门维修。
对于政府来说,上班族对GDP的贡献无疑是巨大的——一间公寓等于十间木屋,还有水喉匠的工资显然要比近乎无偿的木匠服务来得更有价值。GDP在乎的是资金如何在这个社会运转,如何不停地创造更高的经济价值。GDP不在乎资金运转所衍生的社会问题,也无视人们为创造经济价值所付出的代价。
一味地追求GDP,我们得到了什么,又失去了多少?
No comments:
Post a Comment